ある人から，blogを是非再開してほしい！という熱い願いが届いた．

「以前，先生のブログを読んでいたのは，研究生活で迷っていたとき，夢と実力にギャップを感じいらだったとき．．．など．そんな時々に，有頂天になっている自分に気づかされたり，励みになったり，やる気が湧いてきたり，と先生の言葉に助けられました．」

「最近は，論文が却下されたり，将来に不安をいだいたり，と研究生活は苦悩の連続です．その度に先生のブログが恋しくなります．」

私も人の子，こういうように直接頼まれると「じゃあ，何とかしてみようか」と思ってしまったりする．これ以上忙しくなることが妻にばれるとヤバイので，ヒソヒソと書いてみるとしましょうか．あまり頻繁には書けないので，みなさんのコメントで賑わせてくださいね．

では，最近の重大ニュース！　渡米の第一目標，NIHグラントが当たりそう！　NIHグラントは論文審査のように申請書を専門家グループが評価する．そのときに得点と順位がつき，順位の高いものから予算範囲内で順々にお金が配布されていく．そして，論文審査のようにコメントがついてきて，それに応じてreviseを２回（３回？）までしていくことができる．アメリカの他の助成団体も似たようなシステムの所が多い．

このグラント内容については，3年ほど前に遡る．手始めにAmerican Heart Associationの研究助成に応募したところ，１回目の審査で却下．コメント通りにreviseした2回目も「臨床上の意義が疑問」と却下．仕方がない，学術上の意義で迫れるNIHにとうとう挑戦．これが約１年半前．その結果が今年の2月頃に返って来て，得点も順位もつかない（＝評価が低すぎ），という悲惨な結果．

「斬新すぎる研究内容はなかなか理解してもらえないものだ」というロジャーの言葉

「アメリカの厳しい世界で研究をやっていこうという覚悟がどれだけ強いか，神様に試されているんだよ」という妻の言葉

これらの言葉を胸に，腰を落ち着けてグラント申請にエネルギーを注ぎ込めるよう，家まで買った．コメント通りにreviseして再投稿したのが6月．

．．．神様は見ていてくれたようだ．先週の金曜日，上位から13パーセント以内という報告が届いた．NIH予算が確定するまで確実ではないが，15パーセント以内に入ればまずもらえるハズらしい．ロジャーも大喜びで，早速DepartmentのWebsiteに報告してしまったほどだ．

アメリカに来て既に５年が経っている．長い道のりであったが，やっとアメリカ標準の研究者として一歩踏み出し始めることができそうだ．次は，このグラントを元に，より大型のNIHグラントをとることが目標になる．神様，これからもよろしく．